гр. ЛЕВСКИ, _06.06.
Районен съд гр. Левски в публично съдебно заседание на _двадесет и трети май_
Съдебни
заседатели:
Членове:
при участието
на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Манолова гр. дело № _122_ по описа за _2017_ год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128 т.2 от КТ и по чл. 86 от ЗЗД.
В РС – Левски е постъпила искова молба от Б.Т.К., ЕГН **********,***
23, срещу „ВАГОНО ***” АД, ЕИК:***, в която се твърди, че по силата на трудов
договор е започнал работа при ответника на длъжност „шлосер” с основно трудово
възнаграждение 380 лв. и 8-часов работен ден, за срок от 9 месеца, сключен на
основание чл. 68, ал.1, т.1 и чл. 70, ал.1 от КТ – 6 месеца изпитателен срок в
полза на работодателя с място на
полагане на трудовите задължения в цех, находящ се в гр. Левски, обл. Плевен,
ул. „Мусала” №3, че с допълнително споразумение №02-10/19.07.2016 г. срокът на
трудовия договор е удължен до 31.10.2016 г. и основно трудово възнаграждение
420 лв.
Твърди, че с допълнително споразумение №02-78/01.11.2016 г. му
е продължен срокът на трудовия договор до 30.11.2016 г., че с последното
допълнително споразумение №02-109/01.12.20176 г. трудовият му договор е
преминал в безсрочен при същите условия.
Твърди, че до настоящия момент има месеци, за които не е
получил трудово възнаграждение от работодателя и той му дължи такова за
м.11.2015 г. – 221.15 лв. главница и лихва 27.15 лв. до 22.02.2017 г.; за
м.07.2016 г. – 338.88 лв. главница и лихва 19.34 лв. до 22.02.2017 г.; за
м.08.2016 г. – 238.83 лв. главница и лихва 11.57 лв. от до 22.02.2017 г.; за м.09.2016 г. – 333.83
лв. главница и лихва 13.38 лв. до 22.02.2017 г.; за м.10.2016 г. – 341.81 лв.
главница и лихва 10.75 лв. до 22.02.2017 г.; за м.11.2016 г. – 341.81 лв.
главница и лихва 07.90 лв. до 22.02.2017 г.; за м.12.2016 г. – 341.81 лв.
главница и лихва 04.95 лв. до 22.02.2017 г.; за м.01.2017 г. – 300.00 лв.
главница и лихва 01.75 лв. до 22.02.2017 г.; или обща сума в размер на 2554.91
лв., от които за неизплатени трудови възнаграждения – главници в размер на
2458.12 лв. и лихва върху съответните главници за посочените периоди в размер
на 96.79 лв.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
му заплати неизплатените трудови възнаграждения по КТ в общ размер на на
2554.91 лв., от които за неизплатени трудови възнаграждения – главници в размер
на 2458.12 лв. и лихва върху съответните главници за посочените периоди в
размер на 96.79 лв. – конкретизирани по вид и размер, ведно със законната лихва върху присъдената
сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане.
Претендират се и направените деловодни разноски.
Ищецът е представил писмени доказателства с исковата молба и е
направил доказателствени искания.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от страна на
ответника, не е изразил становище по
предявените искове, не е представил доказателства и не са направени
доказателствени искания.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
Ищецът Б.Т.К. по силата на трудов договор е започнал работа
при ответника на длъжност „шлосер” с основно трудово възнаграждение 380 лв. и
8-часов работен ден, за срок от 9 месеца, сключен на основание чл. 68, ал.1,
т.1 и чл. 70, ал.1 от КТ – 6 месеца изпитателен срок в полза на
работодателя с място на полагане на
трудовите задължения в цех, находящ се в гр. ***, обл. ***, ул. „***” №***, че
с допълнително споразумение №02-10/19.07.2016 г. срокът на трудовия договор е
удължен до 31.10.
За установяване заплащаните на ищеца дължими му се суми от
трудово възнаграждение, произтичащи от съществувалото трудово правоотношение за
положения труд, и твърдението за останали неплатени суми, съдът е назначил
съдебно-счетоводна експертиза.
От заключението на вещото лице неоспорено от страните и прието
от съда като пълно и компетентно изготвено се установява, че на ищеца са
останали неизплатени суми за възнаграждения за периода от м.ноември
При това положение, предявените искове се явяват основателни и
доказани до размера на посочените от вещото лице суми, но следва да бъдат
уважени до размера, в който са претендирани.
Тъй като сумите, които се дължат на
ищеца представляват възнаграждение за работа и в съдебно заседание е направено
искане за постановяване на предварително изпълнение на решението по чл. 242 от
ГПК, съдът намира, че същото е основателно и следва да бъде уважено.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените от него деловодни разноски в размер на 430.00 лв.
– заплатени като възнаграждение за един адвокат.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати по сметка на РС
Левски направените деловодни разноски в размер на 105.80 лв. за заплатеното от
бюджета на съда възнаграждение на вещото лице, както и да заплати д.т. върху
размера на уважените искове, а именно
д.т. в размер на 148.32 лв.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „***” АД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. ***, ДА ЗАПЛАТИ на Б.Т.К., ЕГН **********,***
23, сумата от 2458.12 лв. главница, представляваща общ сбор от неизплатени възнаграждения
за положен труд за периода от м.ноември
НА ОСНОВАНИЕ чл. 242 ал.1 от ГПК постановява
предварително изпълнение на решението.
ОСЪЖДА „***, ДА ЗАПЛАТИ на Б.Т.К., ЕГН **********,***
23 направените деловодни разноски в
размер на 430.00 лв.
ОСЪЖДА „***, ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 148.32 лв., както и деловодни разноски по сметка на РС Левски
в размер на 105.80 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПлОС в двуседмичен срок от датата
на обявяването му - 06.06.2017 г., на основание чл. 315 ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: