МОТИВИ по н.о.х.д. № 376/2011 по описа на РС гр. Левски

Обвинението срещу Л.В., ***, ЕГН **********, е по чл.183, ал.1 от НК, затова че за периода от 08.02.2007г. - 20.09.2011г. в *, като осъден съгласно протоколно определение № 12/01.02.2007г. на РС-Левски, влязло в законна сила на 08.02.2007г., да издържа свой низходящ – детето си С.Т., с ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 56 месечни вноски или общо в размер на 4480 лв.

Подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, разбира обвинението, признава вината си. Заявява, че в момента не работи и няма откъде да вземе толкова пари в тази криза. Изпращал е пари, когато е бил на работа в София, преди да го съкратят. Твърди, че е търсил работа, но няма къде да започне работа. Не се отказва от детето си, но нищо не може да направи, за да плати издръжката.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Л.В. и свидетелката А.М. били във фактическо съжителство от 2000г. до 2007г., когато се разделили. В този период от време - на 01.04.2004г. се родило детето С.Т., с ЕГН **********.

С протоколно определение №12/01.02.2007г. по гр.д. 20074410100002 по описа на РС-Левски, между Л.В. и А.М. била постигната спогодба, по силата на която Л.В. се задължава да заплаща на А.М., в качеството й на майка и законна представителка на детето С.Т., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80.00 лв. Определението влязло в законна сила на 08.02.2007г.

Свидетелката А.М. - майка и пълномощник на А.М., заявила, че от влизане в сила на горепосоченото определение подсъдимият В. не е бил заплащал нито една вноска за издръжка на малолетното си дете С.Т..

В хода на съдебното следствие е установено от обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелката А.М., че общо дължимата сума за издръжка на детето е 4480 лв.

Показанията на свидетелката са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви. Съответстват на събраните по делото гласни и писмени доказателства, поради което съдът ги кредитира като достоверни.

В хода на разследването е безспорно установено, че подсъдимият Л.В. съзнателно не е изпълнил задължението си да изплаща месечна издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 56 месечни вноски за периода 08.02.2007г. - 20.09.2011г.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, приложените към делото писмени доказателства, присъединени към доказателствения материал на основание чл.283 от НПК, свидетелските показания на свидетелката А.М., която макар и заинтересована от изхода на делото, дава добросъвестно показанията си, които както бе посочено по-горе съдът кредитира.

От така изложената фактическа обстановка е видно, че с деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.183, ал.1 от НК, тъй като за периода от 08.02.2007г. - 20.09.2011г. в *, като осъден съгласно протоколно определение № 12/01.02.2007г. на РС-Левски, влязло в законна сила на 08.02.2007г., да издържа свой низходящ – детето си С.Т., с ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 56 месечни вноски или общо в размер на 4480 лв.

При определяне вида и размера на наказанието по отношение на подсъдимия съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, доброто му процесуално поведение, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното и съдебно производство за разкриване на обективната истина, направените самопризнания, критичното отношение към извършеното деяние. Съдът съобрази и дългият период, през който подсъдимият не е заплащал издръжка за детето си. При това положение съдът счита, че наказанието, което следва да бъде наложено по отношение на В. е алтернативно предвиденото наказание пробация.

С оглед на изложеното, съдът налага по отношение на подсъдимия Л.В. наказание пробация със следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, при периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител, или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца;

- безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа за срок от една година.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: