гр.
ЛЕВСКИ, _21.11. 2012 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет
и първи ноември _ 2012 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за
разглеждане _н.о.х.д. № 625, по описа за 2012 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _10.15_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Х. – явява се лично и с адв. С. *** с пълномощно към досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.В. – явява се лично и с адв. С. *** с пълномощно към досъдебното
производство.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Х.Х. – ***, ЕГН **********.
В.В. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи, нямаме искания.
АДВ.С. - Не правим отводи, нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Не правя отводи, нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Не правя отводи, нямаме искания.
АДВ.С. - Постигнали
сме споразумение с РП – Левски, което моля да бъде утвърдено с произтичащите от
това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът предлага на страните, на основание чл.382, ал.5 от НПК, да
бъдат внесени промени в споразумението, относно основанието за налагане и вида
на наложеното наказание по отношение и на двамата подсъдими, а именно:
За
извършеното престъпление, на Х.Х., ЕГН **********,
вместо наказанието, определено на основание чл.235, ал.2, във вр. с ал.1,
във вр. с чл.20, ал.2 и чл.54 от НК - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване се отлага
на основание чл.66, ал.1 от НК с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, да се наложи наказание при условията на чл.235,
ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр.
с чл.42а, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, ПРОБАЦИЯ,
със следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти
седмично;
- и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
За
извършеното престъпление, на В.В., с ЕГН **********, вместо наказанието, определено на основание чл.235, ал.2, във
вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.54 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, да се наложи
наказание при условията на чл.235, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2
и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, ПРОБАЦИЯ,
със следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти
седмично;
- и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът дава възможност на
страните да обсъдят предложените промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
– Съгласни
сме с предложените от съда промени във внесеното споразумение. Моля да одобрите окончателното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
АДВ.С. - Съгласни сме с предложените от съда промени във внесеното
споразумение. Моля да одобрите окончателното споразумение,
с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Съгласни сме с
предложените от съда промени във внесеното споразумение. Моля да
одобрите окончателното споразумение, с произтичащите от това законови
последици.
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Съгласни сме с
предложените от съда промени във внесеното споразумение. Моля да
одобрите окончателното споразумение, с произтичащите от това законови
последици.
Съдът счита, че така постигнатото между страните окончателно споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни други промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№625/2012 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №303/2012 г. по описа на РП – Левски) между РП-Левски, подсъдимият Х.Х., ЕГН **********, подсъдимият В.В., ЕГН ********** и защитникът им адв. М.С. ***, съгласно което:
Подсъдимият Х.Х., с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 09.08.2012 г., в землището
на с.Варана, обл. Плевен, от отдел 354, в съучастие с В.В.,***, като
извършител, без редовно писмено позволително, извършил транспорт с МПС –
товарен автомобил „Фолксваген *”, с ДК №*, незаконно добит от другиго 3 куб.м.
дъбови дърва за огрев на стойност 210 лв. от горски фонд.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х.. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.235, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление на Х.Х., ЕГН **********,
се налага наказание при условията на чл.235, ал.2, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, във вр. с чл.55,
ал.3 от НК, ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият В.В., с ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 09.08.2012 г., в землището на
с.Варана, обл. Плевен, от отдел 354, в съучастие с Х.Х.,***, като извършител,
без редовно писмено позволително, извършил товарене на МПС – товарен автомобил
„Фолксваген *”, с ДК №*, незаконно добит от другиго 3 куб.м. дъбови дърва за
огрев на стойност 210 лв. от горски фонд.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.235, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление на В.В., с ЕГН **********, се налага наказание при
условията на чл.235, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1,
т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти
седмично;
- и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Направените разноски по делото в размер на 70.00 лв. се възлагат по равно на двамата подсъдими Х.Х. и В.В..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ч.Мънев) (адв.С.)
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(Хр.Х.) (В.В.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№625/2012 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№303/2012 г. по описа на РП – Левски), между РП-Левски, подсъдимият Х.Х.,
ЕГН **********, подсъдимият В.В., ЕГН **********,
и защитникът им адв. М.С. ***, споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по н.о.х.д. №625/2012
г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: