Мотиви към Решение № от 22.11.2012г., постановено по н.а.х.д. №583/2012г. по описа на РС гр.Левски.       

В РС гр.Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на ОСВОБОЖДАВА Н.Ю. ***, ЕГН **********, за извършено деяние по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК за това, че на 05.09.2012г. в с. Петокладенци, общ. Белене, по ул. „Осъм” управлявал МПС – т.а. марка „Форд *” с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №2637/2012г. на РУП – Свищов, влязло в сила на 10.07.2012г. за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление.

Обвиняемият Ю. се явява в с.з.

За РП гр. Левски редовно призовани, не се явява представител.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

          Обвиняемият Н.Ю. ***, ЕГН **********.

          На 05.09.2012г. съгласно предварително утвърден график свидетелите К.Р., Б.Б. и И.Д. – служители на РУП – Белене се намирали в с. Петокладенци във връзка с подаден сигнал за извършена кражба. Свидетелите И.Д. и Б.Б. влезли в сградата на Кметството. Свидетелят Р. останал на улицата пред Кметството. Около 13:10ч. забелязал движещ се автомобил марка „Форд *” с рег. № *, който се движел по ул. „Осъм”. Свидетелят Р. подал сигнал за спиране с ръка на водача с цел извършване на служебна проверка на товарния автомобил и водача. В хода на проверката се установило, че водач е обвиняемият Н.Ю. ***. Същият не притежавал свидетелство за правоуправление. От извършената справка се установило, че обвиняемият Ю. е неправоспособен водач. За така констатираното нарушение свидетелят Р. съставил АУАН.  Впоследствие било образувано и досъдебното производство.

          Установило се в  хода на разследването, че с наказателно постановление №2637/07.11.2011г. на Началник РУП – Свищов, влязло в сила на 10.07.2012г. обвиняемият Ю. е наказан за друго такова нарушение. 

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по досъдебно производство №335/2012г. по описа на РП гр.Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН от 05.09.2012г. и НП №2637/07.11.2012г. от Началник група ОП в РУП – Свищов.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият Ю. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до две години.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият Н.Ю. е пълнолетен и не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия Ю..

          При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия Н.Ю. съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на съдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца,  причините и мотивите за извършване на престъплението, неговото имотно и материално състояние, искреното разкаяние.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

          С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия Н.Ю. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно – ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: