РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _26.09._
Левченски
районен съд в съдебно заседание на _двадесет и шести септември_ две
хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙКА МАНОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при секретаря _Я.Д._ и в присъствието на прокурора _Цветомир
Папурков_, като разгледа докладваното от съдия Манолова н.а.х.д. №_365_
по описа на съда за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
На основание
данните по делото и закона, съдът
Р Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА К.А. ***,
ЕГН **********, от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено деяние по чл.191, ал. 1 от НК за това, че в
периода 01.01.2013г. – 26.06.2013г. в *, без да е сключил брак, живеел на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С.Л. с
ЕГН **********.
НАЛАГА на основание чл.78а от НК на К.А. ***, ЕГН **********, административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС
в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ към Решение №/26.09.2013
г., постановено по НАХД №365/2013
г. по описа на Районен съд гр. Левски;
В Районен съд – гр.Левски е постъпило постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по отношение на К.А. ***, ЕГН **********, за това, че в периода
01.01.2013г. – 26.06.2013г. в *, без да е сключил брак, живеел на съпружески
начала с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С.Л. с ЕГН **********.
Престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на РП – Левски в съдебно заседание взема становище, че безспорно е
установено извършеното от К.А. престъпно деяние. Моли съда да го признае за
виновен и да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият К.А. се явява в съдебно
засседание, не взема становище по внесеното от РП – Левски предложение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Свидетелката С.Л. била ученичка в *. В началото на месец
февруари свидетелката Л. заживяла в дома
на обвиняемия в * и заживели на съпружески начала.
Това се случило със знанието и съгласието на родителите и
на двамата.
Свидетелката Л. спряла да посещава учебните занятия, като
след известкен период от време Л. констатирала, че е бременна.
Изложената по – горе фактическа
обстановка се установява от събраните на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства. Видно от приложените писмени доказателства е, че в Отдел
„Закрила на детето” при Дирекция „Социално подпомагане” гр. Левски е постъпил
сигнал от Директора на * затова, че непълнолетната С.Л. съжителства на семейни
начала с пълнолетния обвиняем. От показанията й се установява, че по свое
собствено желание е заживяла с А., както и че имат намерение да сключат
граждански брак, веднага след отпадане на пречките за това.
Обвиняемият твърди в обясненията си, че със * живеят заедно от
17.02.2013г., като през месец май следващата година ще навърши 16 години.
Последният заявява в обясненията си, че е
наясно със забраната да съжителства с лице, което не е навършило 16-годишна
възраст.
От изложената фактическа обстановка,
подкрепена изцяло от събраните по делото доказателства се установява по
безспорен и несъмнен начин, че А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление законът
предвижда наказание до две години лишаване от свобода, пробация, както и
обществено порицание. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Към момента на извършването му А. не е осъждан, не е освобождавана от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание /видно от
приложената по делото справка за съдимост/, поради което са налице условията за
освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание при условията на чл.78а от НК.
При определяне размера на административното наказание
глоба, съдът взе предвид превеса на смекчаващите вината и отговорността
обстоятелства по отношение на А.. Като такива следва да се отчетат: признанието
на вината, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, фактът, че
е безработен и чака дете.
Предвид гореизложеното съдът счита, че по отношение на
обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба към
минималния размер, предвиден в закона.
Предвид изложеното съдът с решението си е признал
обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.191,
ал.1 от НК, освободил го е от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК
и му е наложил административно наказание глоба в полза на държавата в размер на
на 1000 лева.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: