Мотиви към Решение № от 29.10.2013г.,
постановено по н.а.х.д. №417/2013г. по описа на РС гр. Левски.
В РС Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на Д.И. ***,
ЕГН **********, за извършено деяние по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК за
това, че на 24.09.2013г. в гр.Левски, общ.Левски, обл.Плевен, в 16:30 часа по
ул.”Неофит Бозвели”, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с Наказателно постановление №465/ 09.09.2013г. на Началник на група ОП в РУП при ОДМВР Плевен
при РУП – Левски, влязло в законна сила на 19.09.2013г. за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление, управлявал лек автомобил „Ауди *” с
рег.№ *, без съответно свидетелство за управление.
Обвиняемият И. не се явява в с. з.
Обвиняемият се представлява от адв. С., който счита, че е
законосъобразно предложението. Моли съда да му наложи наказание глоба в
предвидения от закона минимум.
За РП гр. Левски се явява прокурор Папурков. Същият счита, че в хода на проведеното бързо производство
са събрани достатъчно доказателства за виновността на обвиняемия. Моли съда да
го признае за виновен и му наложи наказание, приближаващо се към минималния
размер, предвиден в закона.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д.И. ***, ЕГН**********.
На 24.09.2013г. свидетелите M.A. и Н.Н.
- служители при РУП - Левски изпълнявали служебните си задължения по
предварително утвърден от Началник РУП – Левски график на територията на гр.
Левски. Около 16:30 часа на ул. „Неофит Бозвели” свидетелите спрели за проверка
л.а. „Ауди *”с рег. № *, управляван от обвиняемия, собственост на Б.А.. При
извършената проверка обвиняемият не представил свидетелство за управление на
МПС. След извършена проверка в информационните масиви на МВР било установено,
че обв. И. не притежава свидетелство за управление на МПС. За констатираното
нарушение св. А. съставил акт за установяване на административно нарушение №559/2013г.
на обв. Д.И., в който като свидетел бил вписан св. Н.Н..
Представена е справка от сектор КАТ
– ОДП – Плевен, според която обвиняемият И. няма нито една регистрирана
категория и отпечатано свидетелство, т.е. същият е неправоспособен водач.
Приложено е наказателно
постановление №465/09.09.2013г. на Началник група ОП в РУП при ОДМВР – Плевен,
влязло в законна сила на 19.09.2013г., от което се установява, че обвиняемият е
наказан по административен ред за управление на МПС без свидетелство за
управление.
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените
по бързо производство №66/2013г. по описа на РП гр.Левски доказателства,
приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН №559/24.09.2013г. и НП
№465/09.09.2013г. от началник на група ОП в РУП при ОДМВР Плевен.
От така установената по несъмнен начин фактическа
обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието
обвиняемият И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено
наказание лишаване от свобода до две години.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл,
като форма на вина.
Обвиняемият Д.И. е пълнолетен и не е осъждан. Към момента
на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. С
деянието не са причинени имуществени вреди.
От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по отношение на обвиняемия И..
При определяне размера на наказанието по отношение на
обвиняемия Д.И. съдът взе предвид съдействието,
което е оказал на органите на съдебното производство за разкриване на
обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на
престъплението, неговото имотно и материално състояние, фактът, че положил
теоретичния изпит за придобиване на правоспособност.
Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да
бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината
обстоятелства.
С оглед на горното съдът приема, че
следва по отношение на обвиняемия Д.И. да бъде наложена глоба в минималния
размер, предвиден в НК, а именно – ХИЛЯДА
ЛЕВА.
СЪДИЯ: