Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Днес, _10.12.2014г._, в гр.Левски, СТОЙКА МАНОЛОВА, съдия-докладчик по ч.н.д. № _354_ по описа на Районен съд гр. Левски за _2014г._, след като се запознах с докладваната ми молба от Т.П., намирам за установено следното:

В Районен съд гр. Левски е образувано ч.н.д. №354 по описа на съда за 2014г. по молба от Т.П., с която моли условната присъда, постановена по н.о.х.д. №10/2011г. по описа на РС – Левски в размер на 1 година лишаване от свобода, с 3 години изпитателен срок, да бъде заменена с ефективна, по изложени от молителя съображения, че в момента изтърпява присъда по н.о.х.д. №2761/2013г. по описа на РС – Плевен, поради което е наложително условната присъда да бъде заменена с ефективна, за да се кумулират двете присъди.

Съдията - докладчик констатира, че с присъда, постановена по н.о.х.д. №10/2011г. по описа на РС – Левски, (изпратено в Плевенски окръжен съд за прилагане по дело и към датата на постановяване на разпореждането не е върнато в РС - Левски), състав на РС – Левски е постановил присъда, с която е признал за виновен молителя и му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 66, ал.1 от НК е отложил изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. Присъдата е обжалвана и потвърдена от ПлОС. Влязлата в сила присъда е приведена в изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал.1 от НК, предпоставките за определяне на общо наказание се преценяват не с оглед вида на наложеното наказание, а дали лицето, извършило няколко отделни престъпления, ги е извършило преди да има влязла в сила за което и да е от тях.

Предвид изложеното, като съобразих и молбата на П., според която искането му е да се групират наложените наказания, считам, че съдът е сезиран с молба за определяне на общо наказание.

Съдията – докладчик е разпоредил да се изиска актуална справка за съдимост на осъдения Т.П..

От изисканата актуална справка за съдимост по отношение на осъдения П. е видно, че РС – Плевен е постановил присъда по отношение на Т.П. по н.о.х.д. №2761/2013г. по описа на съда, потвърдена с решение №223/09.102014г. на ПОС. Присъдата е влязла в сила на 09.10.2014г.

Съгласно разпоредбата на чл.39, ал. 1 от НПК, когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила.

Видно от писмените доказателства, събрани от съда, по отношение на осъдения Т.П. има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища.

Последната влязла в сила присъда е постановена от РС гр. Плевен, който се явява компетентен да разгледа делото.

Препис от разпореждането следва да се изпрати на осъдения Т.П..

Предвид гореизложеното, съдията – докладчик

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.39, ал.1 от НПК производството по ч.н.д. №354 по описа на РС гр. Левски за 2014г..

ИЗПРАЩА ч.н.д. №354/2014г. по компетентност на РС гр.Плевен.

КОПИЕ от разпореждането да се изпрати на осъдения Т.П..

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ____________________