ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   03.11._ 2016 г.

 

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _трети ноември_ 2016 г. в състав:

 

  Председател: ПАЛМИРА АТАНАСОВА

        Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № ­­_394  по описа  за _2016_ год., докладвано от съдия _Атанасова

На именното повикване в  11.00_ часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се  районен прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ К.В.Г. – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат С.Х. ***, назначена като служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.  

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат Х. да ме защитава.

АДВОКАТ Х. – Запозната съм с материалите по делото и съм съгласна да поема защитата. Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия в настоящото съдебно производство адвокат С.Х., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК служебен защитник на подсъдимия К.В.Г., ЕГН **********, адвокат С.Х. ***.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.В.Г. – роден на ***г. в ***, с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора гр.Белене, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде утвърдено, с произтичащите от това законови последици.

АДВОКАТ Х. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура гр.Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №394/2016г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-94/2016 г. по описа на РУМВР гр.Белене, пр.пр. №822/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, К.В.Г., ЕГН **********, и защитника му адвокат С.Х. ***, съгласно което:

 

           Подсъдимият К.В.Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2016 г. в Затвора гр.Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон, държал високорискови наркотични вещества – наркотичен коноп (марихуана) с общо тегло 3,267 гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 5,6 до 9,5 % на обща стойност 19,61лв., както следва:

          - 2,271 гр. наркотичен коноп (марихуана) със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,5 % на стойност 13,63 лв.;

          - 0,996 гр. наркотичен коноп (марихуана) със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол 5,6 % на стойност 5,98 лв., като случаят е маловажен.

 

          Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.В.Г., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК на Република България.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

За извършеното престъпление на К.В.Г., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК ГЛОБА в размер на ДЕВЕТСТОТИН лева.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства:

- 2,171 гр. наркотичен коноп (марихуана)  със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,5 % - количество, останало след проведеното изследване;

- 0,896 гр. наркотичен коноп (марихуана)  със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол 5,6 % - количество, останало след проведеното изследване, поставени поотделно 2 бр. полиетиленови пликчета (с № 1 и № 2) и означени отгоре с №1, с надпис ВД НВ-марихуана към ХЕ № Н-219/15.08.2016 г. на БНТЛ ОДМВР гр.Плевен и към ДП № 94/2016 г. на РУ-Белене; извършил изследването (И.П.) и запечатано със силиконов печат с надпис в него „105 РДВР Плевен” – предадени с приемно-предавателен протокол (л.55) на М.Д. – ст.разследващ полицай при ОД на МВР гр.Плевен, които след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ от Агенция „Митници”;

- 1 брой хартийка – част от листовка – указание от лекарство на „Актавис” с открита годна дактилоскопна следа върху нея – към съдебно-дактилоскопна експертиза (л.40), след влизане в сила на споразумението ДА ОСТАНЕ приложена към делото;

          - 1 брой прозрачен плик с надпис ИЗСЛЕДВАНО ВД ДП № 94/16 г. Структура на МВР: РУ-Белене …., в него опаковки, кафяв хартиен плик, след влизане в сила на споразумението ДА ОСТАНАТ приложени към делото.

 

Направените разноски на досъдебното производство общо в размер на 191,91 лв.,  за извършени физикохимична и дактилоскопна експертизи СЕ ВЪЗЛАГАТ за заплащане на подсъдимия К.В.Г..

    

 

ПРОКУРОР:               ЗАЩИТНИК:                   ПОДСЪДИМ:       

(Ч.Мънев)                      (адв.С.Х.)                             (К.Г.)

 

 

          Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.     

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 394/2016 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-94/2016 г. по описа на РУМВР гр.Белене, пр.пр. №822/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, К.В.Г., ЕГН **********, и защитника му адвокат С.Х. ***.

          НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 394/2016 г. по описа на РС-Левски.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

         

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: