гр. ЛЕВСКИ, 07.12.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на седми
декември
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора Мая Тончева
сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 453, по описа за
На именното повикване в _13.30_ часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМАТА В.Т.Т. – редовно призована – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв.А.А. ***, назначен за служебен защитник с определение
№233/29.11.2016г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход
на делото.
АДВ.А. – Моля да се даде ход
на делото, запознат съм с материалите по делото.
ПОДСЪДИМАТА
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
В.Т.Т. - родена на ***г***, с
постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***,
българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, живее на
семейни начала с *
деца, не работи, неосъждана, ЕГН **********.
На
страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на
съдебния състав и секретаря. Нямам искания в хода на съдебното следствие. Представили
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено.
АДВ.А. - Не правим отводи на
съдебния състав, няма да сочим нови доказателства. Постигнали сме с РП – Левски
споразумение.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отводи,
нямам нови искания.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде
допълнено споразумението на основание чл.381, ал.1, т.4 от НПК, като възпитателната работа през изпитателния срок се възложи на
мл.РИ при РУ на МВР – Левски, отговарящ за ***.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, съгласна съм с така направеното предложение,
считам, че споразумението следва да бъде допълнено в този смисъл.
АДВ.А. – Напълно законосъобразно и правилно е.
ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на така допълненото
споразумение постигнато по н.о.х.д.№453/2016
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ-202/2016 г. по описа
на РУМВР – Левски, пр.пр.№871/2016г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.Т.Т., ЕГН ********** и служебния й защитник адв.А.А. ***, съгласно което:
Подсъдимата В.Т.Т., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че
от неустановен ден в началото на месец май 2016г. до 24.08.2016г., в двор на частен
дом, находящ се в ***, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекусорите правила (чл.27, ал.1 – „На територията на Република
България е забранено засяването и отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1 от ЗКВНВП и чл.29, ал.1 - „Отглеждането, семепроизводството, вносът и
износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните
и плодовите връхчета, се извършват само след разрешение, издадено при условията
и по ред определен с наредба на министъра на земеделието и храните) е
отглеждала 1 бр. растение от рода на конопа (канабис) с тегло на отделената
суха листна маса
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата
В.Т.Т., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление на подсъдимата Т. се налага на основание чл. 354в, ал.1, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата В.Т.Т., ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по – лекото
наказание глоба.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата В.Т.Т.,
ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ
при РУ на МВР – Левски, отговарящ за ***.
На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК, веществените доказателства:
Веществените доказателства: опаковки от ФХЕ, намиращи се в РУ МВР –
Левски, след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 138.47
лв., от които 70.85лв. за физико-химична експертиза и 67.62лв. за ботаническа
експертиза се възлагат на подсъдимата В.Т.Т..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (М.Тончева)
(адв.А.) (В.Т.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№453/2016 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ-202/2016 г. по описа на РУМВР – Левски,
пр.пр.№871/2016г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.Т.Т., ЕГН ********** и служебния й защитник
адв.А.А. ***, споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по
н.о.х.д.№453/2016 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№ЗМ-202/2016 г. по описа на РУМВР – Левски, пр.пр.№871/2016г. по описа на РП -
Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: