№
гр. ЛЕВСКИ, _10.10._
Районен съд гр.Левски в
публичното съдебно заседание на _десети октомври_
Съдебни заседатели: Н.Л.
В.Б.
при участието на секретаря _Илияна Петрова_ и
прокурора _Мая Тончева_, като разгледа докладваното от съдия Панчева ч.н.д.
№ _342_ по описа за _2017_
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от РП – Л. 566/2017 г. относно осъдения И.З.И.
*** за групиране на наказанията, наложени му по НОХ дела №№1417/2017 г. на РС С. З. и НОХД № 2238/2017 г. на РС – Л.
В съдебно заседание
прокурорът Мая Тончева поддържа
предложението, както е изготвено, намира че са налице предпоставките по чл. 25
ал.1, вр. с чл. 23 ал.1 от НК. Навежда доводи, че следва да се извърши
приспадане на наказанията.
В съдебно заседание
осъденият И. се явява лично и със
служебен защитник адв.Р., която е съгласна с направеното
предложение.
Съдът след като се запозна със
събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона приема за установено
следното:
И.З.И. е осъждан, както следва:
1. С Определение № 47 23.10.
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 месеца за деяние извършено на 06.10.2014 г. в
гр.П., на основание чл.198, ал.1, вр с
чл.63, ал.1, т. 3 и чл. 60 и чл. 55, ал.1, т.2, б.”б”, предл. 2 от НК.
2. С Определение № 12/07.04.2015 г. по н.о.х.д. №147/2015 година на РС – П. е наложил на И. наказание при условията на чл.36
и 60 от НК „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане на
споразумението по местния радиовъзел в
гр.П., за деяние извършено на
24.03.2015 г. в гр. П., на основание чл.194, ал.3, във
връзка с ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 6 от НК.
3. С Определение №191 от 06.06.2017
г. по н.о.х.д. №1417/2017 г. на Районен съд С. З., в сила от 06.06.2017 година на
подсъдимия И.З.И. е наложено наказание „Пробация” при следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от десет месеца,
при периодичност заявяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице –
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10
месеца за деяние извършено на 02.04.2017 г., на основание чл.195, ал.1,
т.7, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и чл.60 и чл.55, ал.1, т.2,
б. „б”, предл.2 от НК.
4. С присъда №39 от 31.07.2017 г. по н.о.х.д.
№238/2017 година съдът в РС – Л. е признал подсъдимия И.З.И., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, с българско гражданство, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
27.02.2017г., като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, във влак №2626, пътуващ от гр.В. за гр.С., в района на ж.п. гара Л., отнел от владението на М. Я. Г. от гр.В., чужди движими вещи – 1 бр.
мобилен телефон „***, на стойност 159 лв. и 1 бр. СИМ
карта на мобилен оператор „***” на стойност 10 лв., всичко на
обща стойност 169 лв., собственост на Г., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3
от НК го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
От
изложените данни за престъпната дейност на осъдения И. е видно, че същият има 4 осъждания. Деянията,
за които И. е осъден са извършвани при условията на чл. 23 а 1 от НК.Деянието
по НОХД №1417/2017 година е извършено на 02.04.2017 г. в гр. С. З., а деянието по НОХД № 238 /2017
г на РС – Л. е извършено на 27.02.2017
година, а първата влязла в сила присъда е от 06.06.2017 година. Съдът намира,
че е основателно искането на РП – Л. да бъде
извършено групиране на наказанията наложени на осъдения И. по постановените
две последни осъждания.
От изложените данни за
престъпната дейност на осъденият И. е видно, че е налице усложнена форма на
престъпна дейност. И. е осъждан за престъпления, деянията по които е извършвал
преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях. Следвайки принципа за групиране на наказанията по начин
най-благоприятен за осъденото лице, визиран в постановление №4/1965 г. на ВС
настоящият съдебен състав намира, че могат да се групират наказанията на
осъдения И. по последните две осъждания.
Могат да се групират наказанията по н.о.х.д. №1417/2017 г. по описа на РС С. З. и деянието по н.о.х.д. №238/2017
г. по описа на РС – Л. Деянията са извършени за периода 27.02.2017 г. –
02.04.2017 г., а първата влязла в сила присъда е на 06.06.2017
г.
Ето защо съдът намери, че са
налице са предпоставките по чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК и следва на
осъдения И. да се определи едно общо
най-тежко наказание в размер на 3 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване
е отложено с три годишен изпитателен срок, като се определи на И.З.И. на
основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдения И.З.И. едно общо
най-тежко наказание, измежду наложените му наказания по н.о.х.д.
№1417/2017 г. по описа на РС – С. З. и н.о.х.д. №238/2017 г. по описа
на РС – Л. в размер на 3 месеца лишаване от
свобода Настоящият съдебен състав като определящ наказанието такъв намира, че
така определеното общо най-тежко наказание от 3 месеца лишаване от свобода,
може да бъде отложено при условията на чл.25, ал.4 от НК. Съображенията на съда
за това са, че осъденият И. е все още непълнолетен имал е добро процесуално
поведение и по двете присъди, наказанията на които се кумулират, което е видно
от делата и, че целите визирани в чл.36 от НК по отношение на конкретния осъден
биха се постигнали и чрез института на условното осъждане. Ето защо
определящият съд намира, че следва да освободи осъденото лице от изтърпяване на
наложеното наказание, изпълнението на което да бъде отложено с три годишен
изпитателен срок при условията на чл.69, ал.1 от НК.
Изправени сме пред усложнена
престъпна дейност. Макар и осъдения И. да е едва на навършени 16 години има
вече четири осъждания за престъпления по чл.194, 195 и 198 от НК деянията по
които е извършвал през кратки интервали от време. Налаганите му наказания обществено
порицание и пробация не са изиграли по отношение на него своята поправителна и
превъзпитателна роля. Следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода”. Определеното общо най-тежко
наказание е в размер от 3 месеца лишаване от свобода, до този момент осъдения И.
не е осъждан на наказание лишаване от свобода за престъпление от общ характер и
за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на
осъденото лице не е наложително И. да изтърпи ефективно това наказание,
изпълнението му следва да бъде отложено при условията на чл. 66 от НК.
По постъпилото искане на РП –
Левски за приспадане на наказанието „Пробация” търпяно по н.о.х.д. №1417/17 г.
на РС – С. З. съдът намира, че то следва да се остави без уважение.
Видно от справката, приложена по
делото под №2270/30.08.2017 г. на МП С.
„Пробационна служба” гр.П. е, че осъдения И. е търпял
наказание „Пробация” за периода 14.11.2014 година до 14.05.2015 година общо шест месеца. От същата справка е видно,
че от 22.06.2017 г. осъденият И. търпи „Пробация” по н.о.х.д. №1417/2017 г. на
РС – С. З. На този етап е наложено при
групирането на наказанията на осъденото лице наказание „Лишаване от свобода”,
чието изпълнение е отложено. Към настоящия момент не е изтекъл още три годишния
изпитателен срок. Такова искане би било основателно, ако съдът определящ
наказанието не приложи отлагането на изпълнението на наказанието и в този
смисъл следваше по правилата на чл.25, ал.3 изтърпяното наказание „Пробация” да
се приспадне от наказанието „Лишаване от свобода”, за периода от 22.06.2017 г.
до 10.10.2017 г., като 2 дни „Пробация”
се зачитат за 1 ден „Лишаване от свобода”. Следва да се остави без
уважение това искане.
По този начин съдът намери, че ще
бъдат изпълнени целите на наказанието по отношение на осъденият И. визирани в
чл.36 от НК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23,
ал..1 от НК на осъдения И.З.И., роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, едно общо най- тежко
наказание, измежду наложените му наказания по н.о.х.д. №1417/2017 г. по описа
на РС – С. З. и н.о.х.д. №238/2017 г. по описа на РС – Л. в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на така определеното чрез
групиране общо – най-тежко наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на РП – Л. за ПРИСПАДАНЕ НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.3 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание, определено му измежду
наложените му наказания по н.о.х.д. №1417/2017
г. по описа на РС С. З. и н.о.х.д. №238/2017 г. по описа на РС – Л., наказанието „Пробация” в размер на времето от 22.06.2017 г. до 10.10.2017
г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.