ПРОТОКОЛ

 

гр. Л., _24.10. 2017 г.

 

Районен съд – Л. в публичното съдебно заседание на _двадесет и четвърти октомври  2017 г.  в състав:

 

          Председател: НАТАША ПАНЧЕВА

                         Съдебни заседатели:

                                                

при участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д.­ 421, по описа за 2017 г.  докладвано от съдия _Панчева.

На именното повикване в _10.20_ часа се явиха:

ЗА РП-Л. – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ С.З.С. – явява се лично и с адв.Ж.Н. от ПлАК, с пълномощно към досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в дн.с.з

          Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.З.С. – л.к.№*** г. от МВР П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

 

ПРОКУРОРЪТ Не правим отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам искане по хода на съдебното следствие. Представили сме споразумение, което ако счетете, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

АДВ.Н. – Не правим отвод на съдебния състав и секретаря. Нямаме нови искания, както и по хода на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, поддържам това, което каза адвокатът ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №421/2017г. по описа на РС-Л., (досъдебно производство №ЗМ-271/2017г., №ЗМ-280/2017 г. на РУ – Л., пр.пр. №1096/2017г. по описа на РП - Л.) между РП-Л., представлявана от районен прокурор Чавдар Мънев, подсъдимия С.З.С., ЕГН ********** и защитника му  адв.Ж.Н. от ПлАК, съгласно което:

           

1. Подсъдимият С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до бензиностанция „***”, противозаконно попречил на орган на властта – Н.К.– полицай ООР при РУ гр.Л. и Д.С.– командир ППД при РУ гр.Л. да изпълнят задълженията си, а именно като водач на МПС – л.а.„***” с рег. № ***не спрял на подадения му от тях сигнал за спиране, за да му бъде извършена проверка по ЗМВР.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.270, ал.1 от НК.

 

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

За извършеното престъпление на С.З.С., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.270, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на местоживеене ***.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия С. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

 

2. Подсъдимият С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до бензиностанция „***” в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №16-0293-000241/18.08.2016 г. на Началник РУ към ОД на МВР П., РУ Л. (влязло в законна сила на 20.09.2016 г.) за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343в, ал.2 от НК.

 

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

За извършеното престъпление на подсъдимият С.З.С. се налага наказание на основание 343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.54 от НКГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕН ********** едно общо наказание, като налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на местоживеене ***.

         

 

ПРОКУРОР:               ЗАЩИТНИК:               ПОДСЪДИМ:

(Чавдар Мънев)          (адв.Ж. Н.)                     (Ст. С.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Н. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.     

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №421/2017г. по описа на РС-Л., (досъдебно производство №ЗМ-271/2017г., №ЗМ-280/2017 г. на РУ - Л., пр.пр. №1096/2017г. по описа на РП - Л.) между РП-Л., представлявана от районен прокурор Чавдар Мънев подсъдимия С.З.С., ЕГН ********** и защитника му  адв.Ж.Н. от ПлАК споразумение, съгласно което:

 

1. Подсъдимият С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до бензиностанция „***”, противозаконно попречил на орган на властта – Н.К.– полицай ООР при РУ гр.Л. и Д.С.– командир ППД при РУ гр.Л. да изпълнят задълженията си, а именно като водач на МПС – л.а.„***” с рег. № *** не спрял на подадения му от тях сигнал за спиране, за да му бъде извършена проверка по ЗМВР.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.270, ал.1 от НК.

 

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

НАЛАГА на подсъдимия С.З.С., ЕГН ********** наказание на основание на чл.270, ал.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********, през изпитателния срок на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на местоживеене ***.

 

2. Подсъдимият С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до бензиностанция „***” в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №16-0293-000241/18.08.2016 г. на Началник РУ към ОД на МВР П., РУ Л. (влязло в законна сила на 20.09.2016 г.) за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343в, ал.2 от НК.

 

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

НАЛАГА на подсъдимият С.З.С. наказание на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.54 от НКГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕН ********** едно общо наказание, като налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

 

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********, през изпитателния срок на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на местоживеене ***.

 

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №421/2017г. по описа на РС-Л., досъдебно производство №ЗМ-271/2017г., №ЗМ-280/2017 г. на РУ - Л., пр.пр. №1096/2017г. по описа на РП - Л..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: