ПРОТОКОЛ

                                                                   

гр. ЛЕВСКИ,  18.12._ 2018 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _ осемнадесети декември_ 2018 г. в състав:

 

Председател: ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА

     Съдебни заседатели:

                                                       

при участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № ­­ 432  по описа  за _2018_ год., докладвано от съдия _Николаева._

На именното повикване в _10.45_ часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.И. –  явява се лично и с адвокат С. Х. с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ – не се явяват.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото. Не възразявам относно неспазването на срока.

 

         Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.

         Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.Д.И. – роден на *** г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и съдебния секретар. Считам, че можем да постигнем споразумение с подсъдимия и неговия защитник, моля да ни бъде дадена възможност да договорим параметри на споразумението. 

АДВОКАТ Х. – Не правя отводи и за нови доказателства нямаме. Постигнали сме споразумение с РП- Левски моля да ни бъде дадена възможност да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи. Поддържам каквото каза адвокатът ми.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Получил съм препис от ОА, разбирам обвинението. Запознат съм с обвинението.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

        

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №432/2018 г. по описа на РС-Левски, бързо производство №ЗМ-123/2018г. по описа на РУ-Б. и пр.пр.№1105/2018 г. по описа на РП-Левски, между РП-Левски, подсъдимия П.Д.И., ЕГН ********** и защитника му адв.С. Х. от ПлАК в следния смисъл:

 

Подсъдимия П.Д.И., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 29.11.2018 г. около 20:45 часа в гр.Б., общ.Б. срещу ОДЗ „***” в посока ул.”***”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,46 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта (протокол с №511/03.12.2018 г.) изготвена от СХЛ към ЦСМП Плевен.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.Д.И.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия П.Д.И., ЕГН ********** да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия П.Д.И., ЕГН **********,*** през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на мл.РИ при РУ – Б., отговарящ за района на местоживеене на И..

 

         На основание чл.55, ал.3 от НК  да не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

        

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 95,00 лв. да се възложат на подсъдимия П.Д.И..

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Х. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала. Моля, да ми бъде предоставено копие от протоколите по имейл.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:              ЗАЩИТНИК:             ПОДСЪДИМ:

         (Ч.Мънев)                  (адв.Х.)               (П.И.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №432/2018 г. по описа на РС-Левски, бързо производство №ЗМ-123/2018г. по описа на РУ-Б. и пр.пр.№1105/2018 г. по описа на РП-Левски, между РП-Левски, подсъдимия П.Д.И., ЕГН ********** и защитника му адв.С. Х. от ПлАК в следния смисъл:

 

Подсъдимия П.Д.И., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 29.11.2018 г. около 20:45 часа в гр.Б., общ.Б. срещу ОДЗ „***” в посока ул.”***”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,46 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта (протокол с №511/03.12.2018 г.) изготвена от СХЛ към ЦСМП Плевен.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.Д.И.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия П.Д.И., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия П.Д.И., ЕГН: **********,*** през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на мл.РИ при РУ – Б., отговарящ за района на местоживеене на И..

 

         На основание чл.55, ал.3 от НК  не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

        

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 95,00 лв. се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия П.Д.И. със снета по делото самоличност.

 

 

ПРОКУРОР:              ЗАЩИТНИК:             ПОДСЪДИМ:

         (Ч.Мънев)                  (адв.Х.)               (П.И.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №432/2018 г. по описа на РС-Левски, бързо производство №ЗМ-123/2018г. по описа на РУ-Белене и пр.пр.№1105/2018 г. по описа на РП-Левски, между РП-Левски, подсъдимия П.Д.И., ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х. от ПлАК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №432/2018 г. по описа на РС – Л., бързо производство №ЗМ-123/2018г. по описа на РУ-Б. и пр.пр. №1105/2018 г. по описа на РП-Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът е написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: