ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   08.02.  2012 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _осми февруари  2012 г.  в състав:

 

                   Председател:МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

                Съдебни заседатели: А.М.

                                                       Я.Б.

 

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев  сложи за разглеждане _ч.н.д.  12  по описа  за _2012_ год., докладвано от съдия _Димитрова.

На именното повикване в _11.30_ часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ И.И. – редовно призован – явява се лично.

ЗА РП ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

 

                            ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ И. – Да се даде ход.

 

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

 

И.И. - ***, ЕГН **********.

 

         На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

 

Съдът докладва справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения И.И., както и справка за изтърпяно наказание пробация.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, няма да сочим нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ И. Не правя отводи. Да се приемат справката за съдимост и бюлетините.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения И.И., както и справка за изтърпяно наказание пробация.

        

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на осъдения И..

ОСЪДЕНИЯТ И. – Моля да ми направите кумулация на присъдите.

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ И. – Да приключва делото.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да уважите искането на РП-Левски за приложение на чл.25 - чл.23 от НК и групирате наказанията по най-благоприятен за осъдения начин.

На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, наказанията по пункт 2 и 3 се намират в рецидив, следва да бъдат търпяни поотделно.

Наказанията по пункт 4 и 5 се намират в съвкупност и следва да бъде определено едно общо, най – тежко наказание, а именно пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

 

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ И.И. – Съгласен съм с казаното от прокурора, моля за кумулация.

 

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.И. – Моля да ми се направи кумулация.

 

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

         Съдът се оттегли на тайно съвещание.

 

След съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за определяне на едно общо наказание, становището на осъдения И.И., намира за установено следното:

 

И.И. е осъден както следва:

 

1.Със споразумение №87/16.10.2002 г., постановена по н.о.х.д.№121/2002г. по описа на РС гр. Левски, влязло в сила на 16.10.2002 г., И.И. е осъден за деяние, извършено на 19.04.2002 г. в гр.Белене, за престъпление по чл. 346, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, т.3, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.58а, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК на наказание Обществено порицание.

 

2.С присъда №80/16.06.2009г., постановена по н.о.х.д.№295/2009г. по описа на РС гр. Левски, влязла в сила на 23.06.2009 г., И.И. е осъден за деяние, извършено за периода 11.06.2009 г. в гр.Белене, на основание чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК,  на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването с три години изпитателен срок.

3.Със споразумение от 21.04.2011 г., постановено по н.о.х.д. №166/2011г. по описа на РС гр. Свищов, влязло в сила на 21.04.2011 г., И.И. е осъден за деяние, извършено на 07.04.2011 г. в гр.Свищов, за престъпление по чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на наказание пробация със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител три пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година

- и безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 100 часа в продължение на една година.

 

4.С присъда №56/12.12.2011г., постановена по н.о.х.д.№469/2011г. по описа на РС гр. Левски, влязла в сила на 19.12.2011 г., И.И. е осъден за деяние, извършено за периода 28.11.2011 г. в гр.Белене, на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на наказание пробация със следните пробационни мерки:

 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.

 

5.С протокол №81/27.12.2011г., постановена по н.о.х.д. №492/2011г. по описа на РС гр. Левски, влязла в сила на 27.12.2011 г., И.И. е осъден за деяние, извършено за периода 18.12.2011 г. в гр.Белене, на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на наказание пробация със следните пробационни мерки:

 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

 

Налице е усложнена форма на множество престъпления, като престъпленията са извършени в условията на реална съвкупност, което налага групирането да се извърши, съобразно принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание.

В конкретния случай съдът счита, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, за определяне по правилата на съвкупността на едно общо, най – тежко наказание по посочените в искането на РП - Левски предишни осъждания на лицето, а именно: с Присъда №56/12.12.2011 г., постановена по н.о.х.д. №469/2011 г. по описа на РС – Левски, влязла в законна сила на 19.12.2011 г., с която на И. е наложено наказание пробация за деяние, извършено на 28.11.2011 г. и със споразумение по н.о.х.д. №492/2011 г. по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 27.12.2011 г., с което на И. е наложено наказание пробация за деяние, извършено на 18.12.2011 г. Двете деяния са извършени при условията на реална съвкупност, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

При това положение следва да се определи едно общо наказание по отношение на И., най – тежкото от тях, а именно пробация със следните пробационни мерки:

 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

Видно от приложената справка от Пробационна служба гр.Левски, е че към момента осъдения И. търпи наложено наказание пробация по н.о.х.д №166/2011 г. по описа на РС – Свищов, като по отношение на предходното осъждане, за които се определя общо наказание наказанието пробация следва да бъде приведено в изпълнение след изтърпяваното на същото наложено на подсъдимия наказание по осъждането по н.о.х.д. №166/2011 г. по описа на РС – Свищов.

При това положение не следва да бъде приспадано изтърпяното до момента наказание пробация.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК по -отношение на И.И., с ЕГН ********** едно общо наказание, измежду наложените му  с присъда №56/12.12.2011 г., постановена по н.о.х.д. №469/2011 г. по описа на РС – Левски и споразумение №81/27.12.2011 г. по н.о.х.д №492/2011 г. по описа на РС - Левски, а именно най – тежкото от тях: пробация със следните пробационни мерки:

 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

Протоколът написан в с. з. и приключи в 12.15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                          

     2.