гр.
ЛЕВСКИ, _15.03. 2013 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _петнадесети
март _ 2013 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за
разглеждане _н.о.х.д. № 117, по описа за 2013 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _14.15_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
В.М. – редовно призован - явява се лично и с назначеният на досъдебното
производство за служебен защитник адв. Д.М..
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА
на основание чл.382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия В.М.
– адв.Д.М. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.М. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи, нямаме искания. Моля да
одобрите споразумението.
АДВ.М. - Не правим отводи, нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Не правя отводи, нямаме искания.
АДВ.М. - Постигнали
сме споразумение с РП – Левски, което моля да бъде утвърдено с произтичащите от
това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът констатира, че така постигнатото между страните
споразумение противоречи на закона.
Внесено е споразумение постигнато по н.о.х.д.№117/2013 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№8/2013 г. по описа на РП – Левски) между РП-Левски,
подсъдимият В.М., ЕГН ********** и служебният му защитник адв.М. ***, съгласно което:
Подсъдимият В.М., с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 05.12.2012 г., в землището
на с.Градище, обл. Плевен, без редовно писмено позволително (без да притежава
превозен билет, доказващ произхода им), извозил (транспортирал с конска каруца)
от горски фонд 0.7 пространствени куб. метра незаконно добити от другиго дърва
за огрев на стойност 42 лв., като деянието представлява маловажен случай.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.235, ал.6, във вр. с ал.2, във вр. с
ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на В.М., ЕГН **********,
се налага наказание при условията на чл.235, ал.6, във вр. с ал.2, във вр.
с ал.1 и чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в
полза на държавата в размер на СТО ЛЕВА.
Щетите от
престъплението са обезпечени, но невъзстановени.
Направените разноски по делото в размер на 70.00 лв. се възлагат на подсъдимия В.М..
Съдът констатира, че за престъплението, за което е постигнато споразумение се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация или глоба от сто до триста лева. В състава на престъплението не са предвидени съставомерни имуществени вреди, като предметът на престъплението съгласно разпоредбата на чл.235, ал.7 от НК се отнема в полза на държавата, а когато липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност.
Видно от справката за съдимост по отношение на подсъдимия, приложена по досъдебното производство е, че същият е неосъждан. При това положение съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, предвид предвиденото наказание лишаване от свобода в състава на извършеното умишлено престъпление до три години, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел и в състава на престъплението по чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК не са предвидени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени. Приложението на чл.78а от НК е задължително, когато са налице предпоставките за това, поради което, съдът счита, че не следва да одобри внесеното споразумение, а делото да бъде върнато на прокурора за внасяне на предложение за освобождаване от наказателна отговорност по отношение на В.М. за престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК с налагане на административно наказание.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.8 от НПК внесеното споразумение между РП-Левски, подсъдимият В.М., ЕГН ********** и служебният му защитник адв.М. ***
ВРЪЩА делото на прокурора с указание за внасяне на предложение за освобождаване от наказателна отговорност по отношение на В.М. за престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК с налагане на административно наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда на основание чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: