ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _14.03._ 2013 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _четиринадесети март_ 2013 г. в състав:

                   Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                          Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№­­_92_ по описа за _2013_ год., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _10:00_ часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.Н. – редовно призован – лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат Е.Р. ***, определена за служебен защитник на подсъдимия Н..

 ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с РП-Левски.

 

АДВ. Р.: Запознах се с материалите по делото, обсъдихме с подсъдимия и прокуратурата условията на споразумението и ще сключим такова. Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

 

          Тъй като съгласно разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК е задължителна защитата на подсъдимите в случаите, когато се сключва споразумение, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия М.Н., с ЕГН **********,***, адвокат Е.Р. ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил към препис от обвинителен акт. Разбирам обвинението.

 

          Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

М.Н.: ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи, имам искане за сключване на споразумение с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Р.: Няма да правя отводи. Имам едно искане преди да дадем възможност на представителя на прокуратурата да изложи условията на споразумението, считам че следва да бъде дадена възможност на подсъдимия да изрази своето становище относно констатираното от мен несъответствие между обстоятелствената част на обвинителния акта и диспозитива, и това несъответствие касае съществен елемент на състава на престъплението - датата. Датата в обстоятелствената част е записана 14.09.2013г., а в диспозитива е записана правилната дата 14.09.2012г., да стане ясно, че подсъдимият признава вината си, наясно е с това несъответствие и не възразява да сключи споразумение. Датата на извършване на престъплението е 14.09.2012г., на която дата е съставен актът. Моля в този смисъл да бъде дадена възможност на подсъдимия да изрази становището си, че не възразява с несъответствието, както е посочено в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласни сме да бъде сключено споразумение с РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Съгласен съм да сключа споразумение. Признавам, че съм извършил деянието на 14.09.2012г. Считам, че не ми е нарушено правото на защита и че е техническа грешка отразеното в обстоятелствената част на обвинителния акт обстоятелство, че деянието е извършено на 14.09.2013г.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №17/2013г. по описа на РП-Левски, по н.о.х.д. №92/2013г. между РП гр.Левски, подсъдимия М.Н. и защитника му адвокат Е.Р. ***, съгласно което:

Подсъдимият М.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2012г., около 22:30 часа на главен път ПП-І-3, км.48+513, управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген *” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.3 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза №661/18.09.2012г. на ЦСМП - Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.Н.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия М.Н. се налага наказание при условията на чл.343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.343г от НК се ЛИШАВА М.Н. от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление.

          Направените деловодни разноски в размер на 5 лв. по ДП се присъждат на подсъдимия М.Н..

АДВ. Р.: Съгласни сме с така предложените условия на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по досъдебно производство №17/2013г. по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. №92/2013г. между РП гр.Левски, подсъдимия М.Н. и защитника му адвокат Е.Р. ***, съгласно което:

Подсъдимият М.Н., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2012г., около 22:30 часа на главен път ПП-І-3, км.48+513, управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген *” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.3 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза №661/18.09.2012г. на ЦСМП - Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.Н.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия М.Н. се налага наказание при условията на чл.343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.343г от НК се ЛИШАВА М.Н. от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление.

Направените деловодни разноски в размер на 5 лв. по ДП се присъждат на подсъдимия М.Н..

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

          Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

          Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №92/2013г. между РП гр.Левски, подсъдимия М.Н. и защитника му адвокат Е.Р. *** споразумение.

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №92 по описа на РС гр. Левски за 2013г.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10:30 часа.

 

 

          СЕКРЕТАР:                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: