гр. ЛЕВСКИ, 16.01.
Районен съд – Левски в публичното съдебно
заседание на _шестнадесети януари
Съдебни заседатели: Н.Д.
И.Д.
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Ч. Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д. №_9 по описа за
На именното повикване в _10.30 часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Ч. Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.Т. – явява се лично и с адв. П.Д. *** с
пълномощно към досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ и ВЕЩОТО ЛИЦЕ не се явяват.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.П.Т. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес
***, български гражданин, със средно образование, студент, работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам
обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, не правя отводи на съда
и съдебния секретар. Нови искания по доказателствата нямам. Със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили в писмен вид. Моля
да бъде одобрено, не противоречи на закона и морала.
АДВ.Д. – Ув. г-жо председател, не правя отводи на състава на
съда и секретаря. Поддържаме споразумението, което сме представили. Моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи на състава на съда. Постигнали сме
споразумение с адвоката и прокуратурата. Подписал съм го аз.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното
писмено споразумение за решаване на н.о.х.д. №9/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ-329/2016г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1401/2016г. по
описа на РП - Левски).
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от
прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №9/2017
г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-329/2016г. по описа на РУМВР –
Левски и пр.пр.№1401/2016г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия А.П.Т.,
с ЕГН ********** и защитника му адв.
П.Д. *** в следния смисъл:
Подсъдимият А.П.Т., с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 25.12.2016г., в отбивка на пътя между
с.Българене и с.Стежерово, общ.Левски, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2, във вр. с Приложение №1 от ЗКНВП, както следва:
в джобове на яке –
в лек автомобил „Фолксваген *” с рег. № *
–
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Т..
Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Т. да се наложи на основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание
чл.55, ал.3 от НК да не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната
работа
по отношение на подсъдимия
А.П.Т., с ЕГН **********, през
изпитателния срок да се възложи на мл.РИ при РУ - *,
отговарящ за ***.
На основание чл. 354 а,
ал.6 от НК следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства:
Веществените доказателства:
опаковки към химическа експертиза №Н-361/2016г. на БНТЛ –
ОДМВР – Плевен, след влизане в законна сила на споразумението да останат към делото.
Разноските направени на досъдебното производство в размер
на 105.48 лв. за извършване на физико-химична експертиза да се възложат на
подсъдимия А.П.Т..
АДВ.Д. – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.Д.) (А.Т.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Д. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №9/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ-329/2016г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1401/2016г. по
описа на РП - Левски) между РП – Левски,
подсъдимия А.П.Т., с ЕГН **********
и защитника му адв. П.Д. *** в
следния смисъл:
Подсъдимият А.П.Т., с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 25.12.2016г., в отбивка на пътя между
с.Българене и с.Стежерово, общ.Левски, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2, във вр. с Приложение №1 от ЗКНВП, както следва:
в джобове на яке –
в лек автомобил „Фолксваген *” с рег. № *
–
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Т..
Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Т. се налага на основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание
чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната
работа
по отношение на подсъдимия
А.П.Т., с ЕГН **********, през
изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ - *, отговарящ за ***.
На основание чл. 354 а,
ал.6 от НК следва СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства:
Веществените доказателства:
опаковки към химическа експертиза №Н-361/2016г. на БНТЛ –
ОДМВР – Плевен, след влизане в законна сила на споразумението да останат към делото.
Разноските направени на досъдебното производство в размер
на 105.48 лв. за извършване на физико-химична експертиза се възлагат на
подсъдимия А.П.Т..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.Д.) (А.Т.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №9/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ-329/2016г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1401/2016г. по
описа на РП - Левски) между РП – Левски,
подсъдимия А.П.Т., с ЕГН **********
и защитника му адв. П.Д. ***, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д. №9/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-329/2016г.
по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1401/2016г. по описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.