ПРОТОКОЛ

                                                                   

гр. ЛЕВСКИ,   12.02._ 2019 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _дванадесети февруари 2019 г. в състав:

 

Председател: ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА

        Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _ сложи за разглеждане _а.н._ дело № ­­ 360  по описа  за _2018_ год., докладвано от съдия _Николаева_

На именното повикване в _10.00_ часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б.Е.Б. – редовно призован – не се явява, представлява се от адвокат Р.Р. с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКЪТ ОД на МВР гр.ПЛЕВЕН – редовно призован – представител не се явява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:     

АДВОКАТ Р. – Да се даде ход на делото.

 

         Съдът намира, че не са налице процесуалните пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

         Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът докладва, че производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по повод постъпила молба от адвокат Р.Р. за тълкуване на Решение №162/14.12.2018г., постановено по АНД №360/2018 г. по описа на Районен съд гр.Левски.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВОКАТ Р. – Не правя отводи, няма да сочим нови доказателства.        

         ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

АДВОКАТ Р. – Да се приключи, няма да сочим нови доказателства.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

АДВОКАТ Р. – Уважаема госпожо съдия, поддържам депозираната молба, считам, че е допусната техническа грешка. Моля, да се произнесете с определение, с което същата да бъде отстранена.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че се оттегля на съвещание за произнасяне на определение. 

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

        

         Съдът, след съвещание, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, намира следното:

Производството по АНД№360/2018г. по описа на РС- Левски е образувано по повод постъпила жалба от Б.Е.Б. чрез адвокат Р.Р. против наказателно постановление №15-0293-000059/27.04.2015г. (неправилно посочено като НП №15-0293-000058) на Началник Сектор ПП при ОД на МВР гр.Плевен, в частта му, с която на Б.Е.Б., ЕГН:**********, с адрес: ***, на основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лв., за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

С Решение №162/14.12.2018г. съдът е отменил Наказателно постановление №15-0293-000058/27.04.2015г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, в частта му, с която на Б.Е.Б., ЕГН:**********, с адрес: *** на основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева, за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

         Решението е влязло в законна сила на 04.01.2019г.

Съдът констатира, че в диспозитива на решението погрешно е посочена последната цифра от номера на обжалваното наказателно постановление, а именно №15-0293-000058, вместо действителния такъв – №15-0293-000059/27.04.2015г. Видно от приложените по делото писмени доказателства именно това е номерът на наказателното постановление, издадено на 27.04.2015г., с което на жалбоподателя Б.Е.Б., с посочената по-горе самоличност, е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лв. за нарушение на чл.150 от ЗДвП. Волята на съда е отмяна, като незаконосъобразно, именно на така посоченото наказателно постановление. Изписването на погрешна цифра в номера на НП би породило затруднения при изпълнение на решението, което налага тълкуване на решението в тази му част по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

Предвид на изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ДОПУСКА тълкуване на Решение №162/14.12.2018г., постановено по АНД №360/2018 г. по описа на Районен съд гр.Левски, влязло в сила на 04.01.2019г., в частта му досежно посочения в диспозитива на решението номер на наказателното постановление, като същият да се чете №15-0293-000059/27.04.2015г., вместо №15-0293-000058/27.04.2015г.

         Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

 

         Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10:05 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: