ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _11.07._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _единадесети юли_ 2012 г. в състав:

                     Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                   Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Диана Мицканова_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._­_302_ по описа за 2012 г., докладвано от съдия _Манолова_

На именното повикване в _15:00_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.С. – лично и с адвокат М.С. от * с пълномощно от днес.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Диана Мицканова.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.  

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което         

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.С. ***, ЕГН**********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съдебния състав и на секретаря. Нямам искания.

АДВОКАТ С. – Не правим отводи. Имаме искане, господин председател, между РП-Левски, подзащитния и мен от друга страна е сключено споразумение за решаване на делото в с.з. Представям Ви препис от същото, надлежно подписано от страните. Моля да се премине към процедура на одобряване на споразумението. 

ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отводи. Подписал съм споразумение, желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам искането на защитата. Споразумели сме се по основните въпроси на споразумението, моля съдът да го одобри.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

          ПРИЕМА писменото споразумение за решаване на делото в съдебното производство между прокурор Мицканова, подсъдимия С.С. и адвокат С. от *, по силата на което:

Подсъдимият С.С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2012г., около 18:00 ч., в гр.Левски, област Плевен, на кръстовището на ул.„Ал. Стамболийски” и ул.„Кирил и Методий”, управлявал МПС – л.а. „Опел *” с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, което наказание му било наложено с НП №239/06.04.2012 г. на Началника на РУП-Левски, влязло в законна сила на 11.05.2012 г.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка  с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия С.С. се налага наказание при условията на чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки при условията на чл.42а, ал.4, във връзка с ал.3, т.1 и т.3, във връзка с ал.2, т. 1, 2 и т.6, във връзка с ал.1 от НК:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото от СТО часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

 

АДВОКАТ С. – Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по незабавно досъдебно производство № 36/2012 г. по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. №302/2012 г. между РП гр.Левски, подсъдимия С.С. и защитника му адвокат С. от *, съгласно което:

Подсъдимият С.С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2012г., около 18:00 ч., в гр.Левски, област Плевен, на кръстовището на ул.„Ал. Стамболийски” и ул.„Кирил и Методий”, управлявал МПС – л.а. „Опел *” с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, което наказание му било наложено с НП №239/06.04.2012 г. на Началника на РУП-Левски, влязло в законна сила на 11.05.2012 г.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка  с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия С.С. се налага наказание при условията на чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки при условията на чл.42а, ал.4, във връзка с ал.3, т.1 и т.3, във връзка с ал.2, т. 1, 2 и т.6, във връзка с ал.1 от НК:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото от СТО часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

 

 

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

 

          Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

          Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 302/2012 г. между РП гр.Левски, подсъдимия С.С. и защитника му адвокат С. от * споразумение.

          ПРЕКРАТЯВА  на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 302 по описа на РС гр. Левски за 2012г.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 15:30 часа.

 

 

          СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: