ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 18.07.2013 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на осемнадесети юли 2013 г.  в състав:

 

                   Председател:МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

                Съдебни заседатели: Д.П.

                                                                   Я.Б.

 

при участието на секретаря В.Д. и прокурора Диана Мицканова сложи за разглеждане ч.н.д. 278  по описа  за 2013 год., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в _10.30_ часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ В.А. – редовно призован в Затвора гр.Плевен – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ назначеният му за служебен защитник адв.А. *** по н.о.х.д. №262/2013 г. по описа на РС – Левски /последната влязла в законна сила присъда по отношение на осъдения/.

ЗА РП ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.

 

                            ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход.

 

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з.

Осъденият към момента изтърпява ефективно наказание лишаване от свобода, поради което защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК. Същият се явява без упълномощен защитник и следва да му бъде назначен служебен такъв – адв.А. ***, участвал в производството по н.о.х.д. №262/2013 г. по описа на РС – Левски, /последната влязла в законна сила присъда по отношение на осъдения/, поради което

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК за служебен защитник на осъдения В.А. – адв.А.А. ***.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

 

В.А. - ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

 

Съдът докладва справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения В.А., както и справка за изтърпяно до момента наказание лишаване от свобода.

Съдът дава възможност на страните да се запознаят с докладваните справки и да вземат становище по приемането им като писмени доказателства по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, няма да сочим нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства.

АДВ.А. – Не правя отводи, да се приемат писмените доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ Не правя отводи. Да се приемат справката за съдимост и бюлетините.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения В.А., както и справка за изтърпяно до момента наказание лишаване от свобода.

        

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на осъдения В.А.. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.А. – Нямаме искания, да се приключи.

ОСЪДЕНИЯТ – Искам да ми направите кумулация на присъдите.

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

АДВ.А. – Да се приключи делото, няма да сочим нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ – Да приключва делото.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател и съдебни заседатели, моля да уважите искането на РП-Левски за приложение на чл.25 - чл.23 от НК и групирате наказанията по най-благоприятен за осъдения начин по отношение на В.А.. Считам, че следва да бъдат допуснати така, както е предложено, отговаря на изискванията на закона.

АДВ.А. – Считам направеното искан, че отговаря на изискванията  на закона напълно съобразено е с разпоредбите му, в интерес на осъдения е.

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ В.А. – Съгласен съм с казаното от прокурора, моля за кумулация.

 

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ В.А. – Моля да ми се направи кумулация.

 

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

         Съдът се оттегли на тайно съвещание.

 

След съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за определяне на едно общо наказание, становището на осъдения В.А. и неговият служебен защитник, намира за установено следното:

 

В.А. е осъден както следва:

 

1.С Присъда от 16.11.1988 г., постановено по н.о.х.д. №356/1988г. по описа на РС – Горна Оряховица, влязла в законна сила на 28.12.1988 г., В.А. е осъден за деяние, извършено на 29.05.1983 г. в гр.Горна Оряховица, за престъпление по чл. 152, ал.1, т.1 и 2, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от пет години при общ режим.

 

2.С Присъда на ВС - Плевен, постановено по н.о.х.д. №163/1993г., влязла в законна сила на 11.08.1993 г., В.А. е осъден за деяние, извършено на 17.05.1993 г. в 22.00 часа напуснал без разрешение под.***** *** и се отклонил от военна служба за повече от три денонощия до 07.00 ч. на 02.07.1993 г. за престъпление по чл. 381, ал.1, т.1 и чл.54 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца при строг режим.

На основание чл.70, ал.7 от НК подсъдимият да изтърпи отделно и неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда по н.о.х.д. №16/1993 г. на Плевенски ВС, лишаване от свобода за срок от два месеца и осем денонощия.

 

3.С Присъда от 27.12.1995 г., постановено по н.о.х.д. №179/1995г., по описа на ОС – Плевен, влязла в законна сила на 13.09.1996 г., В.А. е осъден за деяние, извършено на 21.08.1995 г. в с.Асеновци, обл.Плевен, за престъпление по чл. 116, т.6, т.8 и т.11, във вр. с чл.54 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от двадесет години.

Решение от 13.09.1996 г. на РБ оставя без уважение молбата на същия.

Писмо №478/2009 г./23.11.2012 г. на 23.11.2012 г. освободен от затвора. Размер на наказанието 20 години, начало на наказанието 21.08.1995 г., наказанието е изтърпяно с помощта на две години, шест месеца и двадесет и шест дни от работа в негова полза.

 

4.Със Споразумение №42/19.05.2013 г., постановено по н.о.х.д. №222/2013 г., по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 19.05.2013 г., В.А. е осъден за деяние, извършено на 19.05.2013 г. в гр.Левски, обл.Плевен, за престъпление по чл. 170, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, при първоначален строг режим.

 

5.Със Споразумение №56/17.06.2013 г., постановено по н.о.х.д. №262/2013 г., по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 17.06.2013 г., В.А. е осъден за деяние, извършено на 18.05.2013 г. в гр.Левски, обл.Плевен, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”чл.55, ал.1, т.1, във вр. с чл.41, ал.6, във вр. с чл.40, ал.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца при първоначален строг режим в затвор.

 

В конкретния случай съдът счита, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, за определяне по правилата на съвкупността на едно общо, най – тежко наказание по посочените в искането на РП - Левски предишни осъждания на лицето, а именно:

1. Със Споразумение №42/19.05.2013 г., постановено по н.о.х.д. №222/2013 г., по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 19.05.2013 г., с което В.А. е осъден за деяние, извършено на 19.05.2013 г. в гр.Левски, обл.Плевен, за престъпление по чл. 170, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца при строг режим на изтърпяване.

 

2. Със Споразумение №56/17.06.2013 г., постановено по н.о.х.д. №262/2013 г., по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 17.06.2013 г., с което В.А. е осъден за деяние, извършено на 18.05.2013 г. в гр.Левски, обл.Плевен, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”чл.55, ал.1, т.1, във вр. с чл.41, ал.6, във вр. с чл.40, ал.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.

 

Деянията и по двете горецитирани преходни осъждания на лицето са извършени при условията на реална съвкупност, преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. При това положение следва да се определи едно общо наказание по отношение на А., най – тежкото от тях, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор от закрит тип.

Следва на основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспаднато от определеното общо, най – тежко наказание по отношение на осъдения, фактически изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода, наложено му със споразумение №42/19.05.2013 г., постановено по н.о.х.д. №222/2013 г., по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 19.05.2013 г., считано от 19.05.2013 г.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение на В.А., с ЕГН **********, едно общо наказание, измежду наложените му със споразумение №42/19.05.2013 г., по н.о.х.д. №222/2013 г. по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 19.05.2013 г. и споразумение №56/17.06.2013 г., по н.о.х.д. №262/2013 г. по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 17.06.2013 г., най – тежкото от тях, а именно: НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор от закрит тип.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от определеното общо, най – тежко наказание по отношение на осъдения В.А., фактически изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, наложено му със споразумение №42/19.05.2013 г., по н.о.х.д. №222/2013 г., по описа на РС – Левски, влязло в законна сила на 19.05.2013 г., считано от 19.05.2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

Протоколът написан в с. з. и приключи в 10.40 часа.

 

СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

        

                                                                                     2.