МОТИВИ към решение №95/03.09.2013 г., постановено по АНД №341/2013 г. по описа на Районен съд – Левски;

В Районен съд – гр.Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на В.В. *** и настоящ адрес в ***, с ЕГН **********, за това, че на 27.12.2012 г., около 11:45 часа, в с.Деков, обл.Плевен, по ул.”Неделчо Георгиев”, пред дом №*, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген *” с рег. № *, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №5221 от 11.11.2012 г. на Началник РУП – Несебър, влязло в законна сила на 27.01.2012 г.

Престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Представителят на РП – .Левски, в съдебно заседание, след приключване на съдебното следствие, моли съда да признае обвиняемия за виновен и да го освободи от наказателна отговорност. Пледира за административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият В. не се явява и не взема допълнително становище по внесеното предложение.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На инкриминираната дата – 27.12.2012 г., полицейските служители при РУП - Белене – K.A. и Б.Б., при изпълнение на служебните си задължения работили по линия КАТ в с.Деков, обл.Плевен. Около 11:45 часа, спрели за проверка, движещ се по ул.”Неделчо Георгиев”, пред дом №*, лек автомобил „Фолксваген *” с рег.№ *, управляван от обвиняемия В.. В хода на проверката установили, че В. не представя свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него. Извършили служебна проверка в информационните масиви на МВР, при която било установено, че свидетелството за управление на В. е отнето, поради загубване на всички контролни точки. За така констатираното нарушение по ЗДвП, свидетелят А. съставил против обвиняемия акт за установяване на административно нарушение, в присъствието на свидетеля Б.. От извършена справка се установило още, че В. има наложено административно наказание за същото деяние - управление на МПС без съответно свидетелство, с влязло в законна сила на 27.01.2012 г. наказателно постановление №5221/11.11.2011 г. на Началник РУП – Несебър. По случая било образувано досъдебно производство, което приключило с внасяне на постановление от РП – Левски с предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.78а от НК, за престъпно деяние по чл.343в, ал.2 от НК.

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.

Видно от приложения по делото АУАН №12/15.01.2013 г. е, че против В. е съставен такъв за нарушение на чл.150 от ЗДвП, а именно за това, че на посочените в него дата, час и място, управлявал процесния автомобил, без да притежава свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него. Приложено е и наказателно постановление №5221/11.11.2011 г. на Началник РУП – Несебър, влязло в законна сила на 27.01.2012 г., издадено срещу В. за това, че управлява МПС, след като свидетелството му за управление на МПС е отнето на 04.07.2011 г. със ЗППАМ по чл.171, т.4 от ЗДвП.

Към досъдебното производство е приложена справка за нарушител от региона, издадена от Сектор КАТ при ОДП – Ловеч. Видно от същата е, че В. има отпечатано свидетелство за управление на МПС, но същото е отнето на 12.01.2011 г., поради загубване на всички контролни точки. Показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели не противоречат на писмените доказателства по делото, поради което съдът ги кредитира с доверие.

От всички събраните по делото доказателства се установява по несъмнен и безспорен начин, че обвиняемия, след като е наказан по административен ред с влязло в законна сила наказателно постановление на 27.01.2012 г., за това, че е управлявал МПС като неправоспособен водач, в едногодишен срок от наказването му по административен ред, е извършил същото деяние на 27.12.2012 г., с което е осъществил съставът на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление закона предвижда наказание лишаване от свобода до две години. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди. Деецът не е осъждан /видно от справката му зя съдимост е настъпила реабилитация на основание чл.88а от НК по отношение на преходни осъждания/ и не е освобождаван от наказателна отговорност към датата на идвършване на деянието. Поради изложеното съдът счита, че са налице условията на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При определяне размера на административното наказание, което следва да се наложи на В., съдът взе предвид признанието на вината и оказаното съдействие от същия на досъдебното производство за разкриване на обективната истина по делото, както и изразеното от него съжаление за извършеното. При това положение, съдът е определил на В. административно наказание глоба в полза на държавата към минималния размер, предвиден в закона, а именно в размер на 1000 лева, което счита, че ще окаже необходимото съдействие за постигане на целите на административното наказание, визирани в ЗАНН.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: