ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 28.08. 2014 г.

Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на двадесет и осми август 2014 г. в състав:

          Председател: НАТАША ПАНЧЕВА

                          Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря Р.П. и прокурора Диана Мицканова сложи за разглеждане н.о.х.д. ­231 по описа за 2014 г. докладвано от съдия Панчева.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ A.A. – явява се лично.

Снема самоличността на подсъдимия ***.

ЯВЯВА СЕ адв. А.А. – назначен за служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, по бързо производство № ЗМ 186/2014г. по описа на РУП-Левски, пр.пр. №934/2014г. по описа на РП-Левски.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение,  поради което

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

A.A.***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ Не правя отвод на съдения състав и на секретаря, нямам искания относно хода на производството.

АДВ. А. – Уважаема г-жо председател, не правя отводи на съдебния състав и на секретаря, нямам искания по хода на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания, поддържам казаното от адвоката.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо председател, пред настоящия съдебен състав беше внесен проект на споразумение за одобряване на същото по бързо производство № ЗМ 186/2014г. по описа на РУП-Левски, пр.пр. №934/2014г. по описа на РП-Левски. Депозираното пред Вас искане за одобряване на споразумението така, както е изготвено в проекта, не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

С деянието не са били причинени съставомерни вреди.

В рамките на така постигнатото между прокуратурата, защитата и обвиняемия споразумение, страните се съгласихме, че:

ПОДСЪДИМИЯТ A.A., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 11.08.2014г., около 21:50 ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, пред входа на *, управлявал МПС – л.а. „Форад *” с рег.№ * (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта ад 1,2 на хиляда, а именно – 2,50 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №453/15.08.2014г. на СХЛ към ЦСМП - Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на A.A., ЕГН **********, се налага наказание при условията на чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно „пробация” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЦА, изразяваща се в периодично явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на провеждането й – 2 пъти седмично и която да се изпълнява по посочения от подсъдимия настоящ адрес:***;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълнява по посочения от подсъдимия настоящ адрес:***.

На основание чл.343г от НК подсъдимият А. се лишава от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството – 21.08.2014г.

Разноските по делото в размер на 5.00 лв. се възлагат на подсъдимия А..

Уважаема г-жо председател, считам че така постигнатото споразумение не влиза в противоречие със закона и морала, поради което моля настоящия съдебен състав да го одобри във вида, в който го изложих.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. А.: Напълно сме съгласи със споразумението, моля да бъде прието и одобрено.

 

                                СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                   ЗАЩИТНИК:

/Д. Мицканова/                              /адв. А./              

 

                                       ПОДСЪДИМ:

/A.A./

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № ЗМ 186/2014г. по описа на РУП-Левски, пр.пр. №934/2014г. по описа на РП-Левски.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.382, ал.VІІ във вр. с чл.381, ал.V от НПК между Районна прокуратура - Левски, представлявана от прокурора Диана Мицканова и адвокат А.А., като защитник на подсъдимия A.A. и подсъдимия A.A., е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде вписано в съдебния протокол и одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.VІІ във вр. с чл.381, ал.V от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№231/2014г. по описа на РС-Левски (бързо производство № ЗМ 186/2014г. по описа на РУП-Левски, пр.пр. №934/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия A.A., ЕГН ********** и служебния му защитник адв. А.А. ***, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ A.A., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 11.08.2014г., около 21:50 ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, пред входа на *, управлявал МПС – л.а. „Форад *” с рег.№ * (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта ад 1,2 на хиляда, а именно – 2,50 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №453/15.08.2014г. на СХЛ към ЦСМП - Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на A.A., ЕГН **********, се налага наказание при условията на чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно „пробация” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЦА, изразяваща се в периодично явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на провеждането й – 2 пъти седмично и която да се изпълнява по посочения от подсъдимия настоящ адрес:***;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълнява по посочения от подсъдимия настоящ адрес:***.

На основание чл.343г от НК подсъдимият А. се лишава от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството – 21.08.2014г.

Разноските по делото в размер на 5.00 лв. се възлагат на подсъдимия А..

 

ПРОКУРОР:                                   ЗАЩИТНИК:

/Д. Мицканова/                              /адв. А./    

 

                                       ПОДСЪДИМ:

/A.A./

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д.№231/2014г. по описа на РС-Левски (бързо производство № ЗМ 186/2014г. по описа на РУП-Левски, пр.пр. №934/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия A.A., ЕГН ********** и служебния му защитник адв. А.А. *** споразумение съгласно което:

НА ПОДСЪДИМИЯ A.A., който се признава за виновен, ***, ЕГН **********, за извършено престъпление на на 11.08.2014г., около 21:50 ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, пред входа на *, управлявал МПС – л.а. „Форад *” с рег.№ * (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта ад 1,2 на хиляда, а именно – 2,50 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №453/15.08.2014г. на СХЛ към ЦСМП – Плевен – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание „пробация” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЦА, изразяваща се в периодично явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на провеждането й – 2 пъти седмично и която да се изпълнява по посочения от подсъдимия настоящ адрес:***;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълнява по посочения от подсъдимия настоящ адрес:***.

На основание чл.343г от НК подсъдимият А. се лишава от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството – 21.08.2014г.

ОСЪЖДА A.A., ЕГН ********** ***, да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 5.00 лв. по сметка на ЦСМП – Плевен.

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №231/2014г. по описа на РС – Левски.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:40 часа.

 

          СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: