Срещу
подсъдимия В.М.П. *** е повдигнато и
предявено обвинение за това, че на 11.08.2019 г. около 16:50 часа в
гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”***”, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, управлявал МПС – лек автомобил „***” с № на рама ***,
с поставени табели с рег. № ***, като контролните знаци
са издадени за друго МПС – „***”, жълт на цвят, с № на
рама *** – престъпление по чл.345,
ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от
НК.
В съдебно заседание
представителят на РП Левски поддържа повдигнатото и предявено обвинение срещу
подсъдимия. Моли съда да го признае за виновен и да му наложи минималното
предвидено в закона наказание лишаване от свобода със съответен изпитателен
срок, алтернативно - обществено порицание.
Подсъдимият се признава
за виновен, съжалява за извършеното и моли съда да не му налага наказание лишаване
от свобода.
Защитникът на подсъдимия
изразява становище, че обвинението е доказано и моли съда като има предвид
доброто процесуално поведение на подсъдимия и другите смекчаващи отговорността
и вината обстоятелства, да наказание обществено порицание.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Подсъдимия В.М.П., роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес ***, с българско гражданство, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На
11.08.2019 г. около 16:50 часа подсъдимият като водач на посочения по-горе лек
автомобил бил спрян за проверка от органите на РУ на МВР Левски. При
извършената документална проверка било установено, че регистрационният номер на
автомобила е издаден за друго МПС. Подсъдимият признава, че тъй като продал
автомобила, за който били издадени рег. табели без тях, поставил табелите на
автомобила, който бил в двора му и който нямал рег. номера. На обвиняемият бил
съставен АУАН, в който били описани констатираните нарушения.
Тази
фактическа обстановка се установява от пълните признания на подсъдимия, показанията
на разпитания в съдебно заседание свидетел и приложените писмени доказателства.
При това положение,
съдът приема, че подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна
престъплението по чл.345, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК, за което следва да
носи наказателна отговорност.
При определяне вида и
размера на наказанието, съдът преценява всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността и вината обстоятелства, както и обществената опасност на деянието
и дееца. Подсъдимият не е осъждан на лишаване от свобода, прави пълни
признания, има добро процесуално поведение, съжалява и се разкайва за
стореното. Подсъдимият макар и непълнолетен е могъл да разбира и да ръководи
постъпките си.
При това положение,
съдът е осъдил подсъдимия на обществено порицание, което наказание да бъде
изпълнено чрез прочитане на присъдата по местното радио.
Воден
от горното, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: