гр.
ЛЕВСКИ, _11.04. 2012 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _единадесети
април _ 2012 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Диана Мицканова сложи
за разглеждане _н.д.о.х. № 170 по описа за 2012 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _15.00_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.М. – явява се лично и с назначеният му на досъдебното производство служебен
защитник адв. Д.М. ***.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото, желая да
поема защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА
на основание чл.382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия Т.М. – адв. Д.М. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т.М. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи. Нямам искания.
АДВ.М. - Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. - Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ.М. - Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по н.о.х.д.№170/2012
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №323/2011 г. по описа на
РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимият Т.М., ЕГН ********** и служебният му защитникът адв.М. ***, съгласно което:
Подсъдимият Т.М. се признава за виновен в това, че на 04.11.2011 г., в
землището на с.Асеновци, обл. Плевен, от мост над р.Осъм, като съизвършител, в
съучастие с Н.К., ЕГН ********** и А.Б., ЕГН **********,***, чрез използване на
техническо средство – чук и конска каруца, отнел от владението на М.Д. ВрИД
„кмет” на с.Асеновци, обл. Плевен,
чужди движими вещи: 320 кг. Г-образен винкел на стойност 483.20 лв.,
собственост на Община Левски, без съгласието на представителя на собственика, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията
на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия М.. Извършено е виновно при форма на вината пряк
умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4,
пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29,
ал.1, б.”а” и б.”б”, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление
на Т.М., с ЕГН ********** се налага
наказание при условията на чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4,
пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, във вр. с
чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Веществените доказателства са върнати на представител на собственика.
Имуществените вреди в резултат на престъплението са възстановени на собственика.
Направените разноски по делото в размер на 15 лв. се възлагат на подсъдимия Т.М..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Д.Мицканова) (адв.М.) (Т.М.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№170/2012 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№323/2011 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимият Т.М., с ЕГН ********** и
служебният му защитник адвокат Д.М. ***
споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по н.о.х.д.№170/2012
г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: