Мотиви към Решение № от 04.06.2013г.,
постановено по н.а.х.д. №203/2013г. по описа на РС гр. Левски.
В РС гр.Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на А.А. ***, ЕГН **********, за това, че на 27.04.2013г.
около 17:05 часа в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Кирил и Методий”, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №222/06.04.2012г.
на Началник РУ „Полиция” - Левски /влязло в законна сила на 14.05.2012г./, за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал лек
автомобил „БМВ *” с рег.№ *, без съответно свидетелство за управление.
Обвиняемият А. не се явява в с.з., представлява се от адвокат С., който счита, че предложението на РП - Левски
е обосновано, поради което моли съда да освободи от наказателна
отговорност подзащитния му и да му
наложи административно наказание глоба в законовия минимум.
За РП гр. Левски се явява прокурор
Папурков, който пледира съдът да признае А.А. за виновен, да го
освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание
глоба в размер определен от съда.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият А.А. ***, ЕГН **********.
На 27.04.2013г. обв. А.А., който е
неправоспособен водач, тръгнал с л.а. „БМВ *” с рег. № *, собственост на Д.И.
към МБАЛ - Левски, където майка му била хоспитализирана. Около 17:05 часа управлявал
по ул.”Кирил и Методий”, като малко преди кръгово кръстовище предприел маневра
- изпреварване на л.а. „ВАЗ”, управляван от св. П.Г.. При изпреварването задната
част на автомобила поднесла и ударил автомобила на св. Г. в областта на задната
врата. След удара обвиняемият излязъл от автомобила си и отишъл до св. Г.,
който вследствие на удара наранил главата си. Качил го в автомобила си и го транспортирал
до ФСМП - гр.Левски. След преглед, при който се установило, че на св. Г. не
били нанесени телесни увреждания, двамата се върнали на мястото на
произшествието. Свидетелят В.С. - младши автоконтрольор при РУП - Левски, бил
уведомен около 17:10 часа от ОДЧ при същото управление за настъпило пътно -
транспортно произшествие. Пристигнал на място и установили двамата водачи -
обв. А. и св. Г..
От извършена проверка в
информационните масиви на МВР било установено, че обв. А.А. не притежава
свидетелство за управление на МПС, и че същият е неправоспособен водач. За така
констатираното нарушение св. С. съставил акт за установяване на административно
нарушение №188/27.04.2013г. на обв. А.А.. Като очевидец на нарушението в АУАН
бил вписан св. П.Г..
Видно от справка от сектор КАТ - ОДП -
Плевен обв. А.А. *** нямал нито една регистрирана категория и нямал отпечатано
свидетелство за управление на МПС.
Видно от НП №222/06.04.2012г. на Началник РУП – Левски, влязло
в законна сила на 14.05.2012г., обв. А.А. бил наказан по административен ред за
същото деяние - управление на МПС без съответното свидетелство за управление.
Така описаната и възприета от съда фактическа обстановка се
установява от представените по бързо производство №33/2013г. по описа на РП
гр.Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото:
АУАН №188/27.04.2013г. и НП №222/06.04.2012г. от Началник РУП - Левски.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и
доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода
до две години.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл,
като форма на вина.
Обвиняемият А.А. е пълнолетен и не е осъждан. Към момента на
извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. С
деянието не са причинени имуществени вреди.
От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по отношение на обвиняемия А..
При определяне
размера на наказанието по отношение на обвиняемия А.А.
съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното
производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на
деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на
престъплението, както и семейното и имотното му състояние.
Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде
определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.
С оглед на горното съдът приема, че
следва по отношение на обвиняемия А.А. да бъде наложена глоба в минималния
размер, предвиден в НК, а именно – ХИЛЯДА
ЛЕВА.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: