гр. ЛЕВСКИ, 29.04.
Районен
съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на двадесет и девети април
Съдебни заседатели:
при участието на
секретаря В.Д. и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане н.о.х.д.
№ 131 по описа за
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор
Чаавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М. – явява
се лично.
НЕ СЕ ЯВЯВА адв.А.,
назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Постъпило е
телефонно обаждане от адв. А.А., че е служебно ангажиран в друг съд и моли да
бъде изчакан.
ПРОКУРОРЪТ – Предвид докладваните обстоятелства по – горе, да
бъде изчакан адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен
съм.
Съдът
намира, че следва да бъде отложено делото за изчакване на адв. А., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за
изчакване на адв. А..
В 11.30 ч. в залата се явява адв. А..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. А. –
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия Д.М. – адв.А.А. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
Д.М. – ***, ЕГН**********.
На страните се разясняват правата по чл.274
и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи и да соча нови
доказателства. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ.А. –
Не правя отводи, няма да соча нови доказателства. Да се одобри внесеното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам
нови искания.
АДВ.А. – Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението,
за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№131/2015г. по описа на
РС-Левски (бързо
производство №ЗМ-85/2015г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №447/2015г. по
описа на РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимия Д.М., ЕГН********** и
защитника му адв.А.А. ***, съгласно
което:
Подсъдимият Д.М., ЕГН********** се признава за виновен в
това, че в периода от неустановен ден на месец декември 2014г. до 07.04.2015г.
включително, в *, в частен дом, находяща се на ***, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на *, собственост на
„ВиК” ЕООД гр.Плевен, посредством изграден водопровод захранван от водомерен
възел от съседен имот, като свързването е извършено преди водомера на този
абонат посредством тройник, като по правата тръба се захранва съседния имот, а
на 90 градуса – този на разгрлеждания абонат, след тройника е монтиран
спирателен кран, а в другия край мека връзка, представляваща съединение към
чешмата в къщата, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
вода.
Налице
е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.М.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл.234в, ал.1 от НК.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
За извършеното престъпление
на Д.М. се
налага наказание при условията на чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2,
б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.1 и т.2, във
вр. с ал.1 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него лице два пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано предвиденото по – леко
наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Направените по досъдебното
производство разноски в размер на 35лв. се възлагат на подсъдимия Д.М..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.
А.)
(Д.М.)
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382
от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№131/2015г.
по описа на РС-Левски (бързо
производство №ЗМ-85/2015г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №447/2015г. по
описа на РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимия Д.М., ЕГН********** и защитника
му адв.А.А. ***, споразумение.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство
по н.о.х.д.№131/2015г. по описа на
РС-Левски (бързо
производство №ЗМ-85/2015г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №447/2015г. по
описа на РП-Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.45
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: