гр.
ЛЕВСКИ, _20.06.
Районен съд – Левски в публичното съдебно заседание на _двадесети
юни
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев
сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 225, по описа за
На именното повикване в _15.15_ часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар
Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.П. – явява се лично.
АДВ.Г.А. от ПлАК – не се явява.
Участва в разглеждане на н.ч.х.д. № 110/2017г. по описа на РС – Левски при друг
състав на съда.
В 15.40 часа се явява адв. Г.А.,
защитник на подсъдимия К.В.П., с пълномощно към досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМЯТ – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
К.В.П. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български
гражданин, неженен, ***, с висше образование, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и
275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Не правим
отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам искане по хода на съдебното
следствие.
АДВ.А. – Не правим
отвод на съдебния състав и секретаря и прокурора. Нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, поддържам това,
което каза адвокатът ми.
АДВ.А. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП -
Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено
с произтичащите от това законови последици
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържание
на споразумение постигнато по н.о.х.д. №225/2017г.
по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №9/2017г. на РУ - Белене,
пр.пр. №4/2017г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия К.В.П.,
ЕГН********** и защитника адв.Г.А.
от ПлАК, съгласно което:
Подсъдимият
К.В.П., ЕГН********** се признава за виновен в това, че на
14.01.2010г., в с.Деков, обл.Плевен, в качеството си на длъжностно лице – кмет
на с.Деков, в кръга на службата си, съставил официален документ – нотариално
удостоверяване на верността на подписа на П. Н. В. от гр.*** върху частен
документ (Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по
индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително
пенсионно осигуряване), в който удостоверил неверни обстоятелства, с цел да
бъде използван тоя документ като доказателство за тия обстоятелства.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.В.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.311, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на К.В.П., ЕГН********** се налага наказание на основание чл.311, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с
ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.1 и 2, във вр. с ал.1 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по
делото в размер на 110.50 лв. за изготвена комплексна съдебно – графическа и
техническа експертиза се възлагат на подсъдимия К.В.П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
(Чавдар Мънев) (адв.А.) (К.П.)
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, Моля да одобрите споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.А. – Моля да одобрите споразумение, което сме постигнали с РП. Същото
не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №225/2017г.
по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №9/2017г. на РУ - Белене,
пр.пр. №4/2017г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия К.В.П.,
ЕГН********** и защитника адв.Г.А. от ПлАК споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от
НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д. №225/2017г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ
№9/2017г. на РУ - Белене, пр.пр. №4/2017г. по описа на РП – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 16.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: